[tps_footer] [/ tps_footer]
Tisto, kar smo sposobni prinesti na trg parjenja - bodisi v povezavi s fizičnim videzom, osebnostjo ali viri - ima lahko tudi globok učinek na to, kar menimo, in ne biti fizično privlačen.
Natančneje, bolj verjetno je, da bodo posamezniki privlačni in se na koncu srečujejo z drugimi, ki so podobni fizičnim, družbenim in psihološkim značilnostim.
Ta učinek je najmočnejši za socialne in demografske značilnosti (kot so starost, politična usmerjenost in religiozni odnosi), zmerne za psihološke značilnosti, kot so splošna inteligenca in fizične lastnosti, najšibkejša pa je tudi zaradi osebnostnih značilnosti.
Zdi se, da je asortimno parjenje norma za človeka, pri čemer se zakonca medsebojno podobata glede na vrsto lastnosti, vključno s fizičnimi lastnostmi, kot so splošna privlačnost, višina in privlačnost obraza. Poleg tega so telesne značilnosti praviloma pozitivno povezane med pari in poročeni partnerji običajno ponavadi podobajo drugemu, kolikor jih lahko tisti, ki so nanje, pravilno ujemajo s tujci.
Nekatere študije kažejo, da obstajajo ugodnosti za fitnes zaradi asortimnega parjenja in teoretične študije so poudarile možnost, da je asortiman parjenje lahko zelo prilagodljivo. Asortiman parjenje lahko poveča raznovrstnost, hkrati pa optimira inbrizganje, ki ima stabilizacijski učinek na genetsko varianco. To pomeni, da je asortmatno parjenje tako, da "všeč, kot bi" olajšalo razmnoževanje med gensko podobnimi sorodniki, ki daje prednost stabilizaciji genov, ki podpirajo socialno vedenje, brez medsebojnega odnosa.
Vsekakor so študije pokazale, da asortativno parjenje vpliva na gensko strukturo populacij, ki vplivajo na evolucijsko dinamiko spolnih organizmov, kar bi nakazovalo, da mora imeti pomemben vpliv na psihološko vedenje.
Poleg tega je bilo predlagano, da se pri zgodnjem razvijanju vtisnjeno zapišemo vizualna podoba staršev in nato uporabimo te podobe izbire matere - lahko vodi usmerjeno parjenje pri ljudeh. Otroci ponavadi spominjajo na svoje starše in obstajajo nekateri dokazi o mehanizmih, ki ljudem omogočajo, da "zgodaj" vtisnejo obraz svojih staršev. Vizualni spomin, ki ga ustvari ta imprinting proces, se nato lahko uporabi za izbiro partnerja, kar posledično povzroči asortiman parjenje.
Medtem ko je asortimno parjenje mogoče razlagati kot dokaz o aktivni izbiri mate, Barrett et al. (2002) so trdili, da bi ga bilo mogoče razlagati tudi kot najboljšo strategijo za slabo delo. To pomeni, da po tem, ko ni uspelo privabiti boljših prijateljev, iščemo alternativne strategije izbire partnerja, ki sčasoma vodijo do odnosov z ljudmi, ki so nam podobni. Ena od takih strategij je znižati standarde, ki povečujejo obseg potencialnih partnerjev. V študiji ameriških osebnih oglasov so Waynforth in Dunbar (1995) ugotovili, da so moški, ki nimajo sredstev, bolj pripravljeni sprejeti ženske otroke iz prejšnjega zakona v primerjavi z moškimi, ki so ponudili vire. Ti avtorji nakazujejo, da to pomeni kompromis: moški, ki priznavajo, da nimajo dovolj sredstev za to, da bi to nadomestili z iskanjem alternativ, za katere upajo, da bodo privlačnejši za nasprotni spol.
Podobna študija podjetja Cashdan (1993) je od udeležencev zahtevala, da ocenijo svoje soglasje z vrsto izjav o taktikah s pridržkom matere. Ta študija je pokazala, da so ženske, ki niso pričakovale veliko starševskih naložb potencialnega partnerja, bolj verjetno razkrile svojo spolnost, da bi dobili moške iz reproduktivnega materiala. Nasprotno pa so se ženske, ki so pričakovale starševsko oskrbo od bodočih mož, bolj verjetno strinjale s trditvami, ki ponazarjajo čistost in zvestobo.
Tudi moški so pokazali ustrezno težnjo: tisti, ki jim ni bilo verjetno, da bi vlagali, jim dajejo prednost ženskam, medtem ko tisti, ki so verjetno vlagali, poudarjajo čistost in zvestobo.
POVEZANE RAZISKAVE: manj možnosti, boljša izbira za mačke
Pawloski in Dunbar (1999) sta prav tako upoštevali, kako posamezna tržna vrednost vpliva na njeno pripravljenost, da bi zahtevala prednostnega partnerja. Na podlagi britanskih podatkov o prebivalstvu so izračunali, da je najboljši človek kombinacija njegovega dohodka in verjetnosti, da bi bil še 20 let pozneje poročen z žensko. Na podlagi teh izračunov sta Pawloski in Dunbar (1999) nato preučila, ali so posamezniki občutljivi na svoj položaj na trgu parjenja glede na to, kako zahtevni so bili potencialni partnerji (količinsko opredeljeni kot število lastnosti, za katere menijo, da bi moral imeti partner) .
Na splošno so ugotovili, da obstaja znatna povezava med tržno vrednostjo in zahtevnostjo žensk in moških, kar kaže, da prilagodimo naše zahteve, ki temeljijo na samoocenjevanju našega položaja na parjenju.
