Številne študije in pregledi literature so v preteklih letih pokazale, da fizična privlačnost in videz dejansko pomembno in predvidljivo vplivata na sodbe, ki jih ljudje naredijo o drugih. Tudi to ne vključuje samo tujcev, s katerimi se srečujemo v vsakdanjem življenju. Namesto tega, naše interakcije z ljudmi, ki jih dobro poznamo, vključno s prijatelji, družino in kolegi, so pogosto vključevale pripisovanja na podlagi njihovega fizičnega videza - kar bi jim lahko bilo veliko presenečenje, kot je to za nas. Toda kaj natančno je učinek in vsebina takih pristranskosti? V svoji meta-analizi več kot 900 študij Langlois et al. (2000) so poročali, da so posamezniki obravnavani različno glede na obseg, v katerem so bili zaznani kot fizično privlačni. Natančneje, privlačnejši ljudje so bili ocenjeni bolj pozitivno kot manj privlačni ljudje, tudi tisti, ki so jih poznali. Langlois je torej zaključil, da ima kljub razglasitvi prejete modrosti fizično privlačnost velik vpliv na naše vsakdanje življenje. Ali se zavestno ali drugače uveljavlja, obravnavamo ljudi, ki jih zaznamo kot privlačnejši bolj pozitivno kot ljudje, ki jih dojemamo kot manj privlačni. V klasični študiji tega učinka, Dion et al. (1972) so udeleženci ocenili različne vrste fotografij na obrazu, ki se razlikujejo po fizični privlačnosti. Ugotovili so, da so fizično privlačni posamezniki bolj pozitivno ocenjeni glede na različne osebnostne lastnosti in verjetne življenjske rezultate, kot so srečna srečanja in uspeh v karieri. Prvotna študija ni bila brez omejitev, vendar je bila temeljna ugotovitev večkrat ponovljena. Na primer, privlačni posamezniki so ocenjeni kot bolj pošteni, manj neprimerni in vznemirjeni, srečnejši, uspešnejši in bolj družabni kot manj privlačni posamezniki. Občutljivi ljudje prav tako dobivajo več osebnega prostora, bolj verjetno bodo zmagali argumenti, bolj zaupani s skrivnostmi in na splošno velja, da je vse bolje v primerjavi z manj privlačnimi posamezniki. Tudi ti sklepi niso namenjeni le odraslim: razpoložljivi dokazi kažejo, da se privlačnost lahko usmeri tudi na dojenčke. Stephan in Langlois (1984) sta na primer zahtevala severnoameriške študente za prve vtise dojenčkov iz različnih etničnih skupin. Njihove ugotovitve so pokazale, da so se najbolj fizično privlačni dojenčki šteli za ugodnejše od najmanj privlačnih dojenčkov, ne glede na etnično pripadnost. Poleg tega ljudje, za katere pričakujemo, da so "pošteni", pogosto podležejo istim pritiskom: študije so poročale, da učitelji prevzamejo privlačne študente več verjetno bodo akademsko uspešni kot manj privlačni učenci. V drugi zgodnji študiji sta Landy in Sigall (1974) moška študentka ocenila enega od dveh esejev različnih kakovosti, na katero je bila priložena fotografija domnevnega pisatelja, študentka. V enem pogoju je bil "dober" esej seznanjen s privlačno fotografijo in nato s relativno neprivlačno fotografijo v drugem pogoju, so bili "slabi" eseji seznani z vsako fotografijo. Kot je pričakovano, Landy in Sigall (1974) ugotavljata, da je "lepota nadarjena": v obeh pogojih je bila privlačnejša študentka dala boljše ocene - ugotovitev, ki ima pomembne praktične posledice za način označevanja pregledov. življenjska doba: v primerjavi z manj privlačnimi posamezniki se privlačnejši ljudje najverjetneje najamejo za delovna mesta in prejmejo višje začetne plače.



Physicist Reveals Time-Travel Secrets of UFOs: Nimitz & Tic Tac (Marec 2024).