Zdravniki, estetiki in lepotni uredniki že več let prodajajo izdelke za sončenje. To je najboljši anti-ager zunaj, da ne omenjam edine znane folije za vse bolj nevarne UV žarke. Vendar pa obstajajo slabe strani za zaščito pred soncem, za katere nismo bili tako glasni: niso vse snovi za sončenje ustvarjene enake. Razlog za molkanje se nanaša na dejstvo, da do nedavnega sestavina "monografije" v FDA ni zahtevala proizvajalcev da navedete, koliko UVA zaščite je na voljo za določeno kremo. UVA, če se spomnite, je hujša, povzroča raka, povzroči gubanje ultravijolične valovne dolžine. Toda vse, kar se spreminja, ko se začne novo označevanje za zaščito pred soncem, zahteva, da ko je zaščito za sončenje označeno kot "širok spekter", je bilo dejansko opravljeno pravilno testiranje, da se zagotovi pravilen delež sestavin za ustrezno zaščito kože pred UVB in UVA žarki.
Ampak, sredi vseh teh novih smernic, je na poti prišlo do nekaj smrtnih žrtev. Na primer sprejmite sredstva za zaščito pred soncem. Mi jih ljubimo zaradi njihove hitrosti in udobja. Ampak, ali se niste vedno spraševali, ali dejansko spritz na dovolj zaščite? Tudi FDA se sprašuje, zato preiskujejo učinkovitost alternativnih oblik za zaščito pred soncem (razen losjonov ali kreme).
Od FDA: "Agencija trenutno šteje sončnike v obliki olj, krem, losjonov, gelov, masla, past, mazilk, palčk in sprejev, ki so primerni za morebitno vključitev v monografijo OTC za sončenje, kar pomeni, da jih je mogoče tržiti brez posamezne odobritve izdelkov. "Potencial" je operativna beseda tukaj. Ti razpršilci in palčke niso iz gozda, vendar jih niso vzeli iz police ... še.
SHOP: Ocenite nekaj Sun Essentials v tem vzorčnem polju
Vendar nekateri priljubljeni potrošniki niso uspeli: to so tisti über-priročni brisalci za sončenje, ki so hitro opravili delo. Obrišite in končali ste. "Agencija trenutno obravnava robčki, brisače, praški, pranje telesa in šampon, ki niso primerni za monografijo, " navaja FDA na njihovi spletni strani.
"Uredba o robčki je samo v razpravi. FDA se zavzema za povratne informacije, zato odločitev ni dokončna, "je dejal glasnik fundacije Skin Cancer Foundation Steven Q. Wang, direktor dermatološke kirurgije in dermatologije v Centru za spomin Sloan-Kettering v Baskingu Ridge, NJ, in član Fotobiološki odbor Fundacije za kožni rak.
Ampak namesto da visi v limbo (FDA je znano počasen, ko pride do takih odločitev), so se številna podjetja odločila, da samo vrgel v brisačo. Dobesedno. Na spletnem mestu Shady Day: "Zaradi novega zakona o zaščiti pred soncem, ki je začel veljati decembra 2012, Shady Day ne bo več mogel proizvajati in prodajati senčnih robčkov, SPF 30. FDA zaradi novega odmerjanja zahteve, prepovedujejo brisače in brisače za zaščito pred soncem kot uporabne pripomočke za zaščito pred soncem. "
Če bi pogledali Dr. T's Supergoop! Brisače za sončenje, bi jih srečali z besedami, ki jih je prekinil prodajalec. Dermalogica's Solar Defense Wipes? "Izdelek je prekinil proizvajalec."
LA Fresh's SPF Travel Wipes: izginil s svoje spletne strani.Same velja za Dr. Dennis Gross Skincare Zmogljiva zaščita pred soncem SPF 30 Daily Towelettes Towelettes.Guess so izbrisali skrilavca čist.
