Odkar odvisniki od laka za nohte so odkrili bleščečo, dolgotrajno privlačno gelsko manikuro, so z drsenjem vbrizgali opozorilno zastavo o UV-žarnicah, ki se uporabljajo za zdravljenje laka. Ali se salongoari izpostavljajo rakotvornim žarkom v imenu lepote? Ali vas bo ena manija postavila v resno nevarnost za zdravje?

Nekaj ​​študij je poskušalo odgovoriti na ta vprašanja in ugotovilo, da je tveganje za kožni rak, povezano z UV žarnicami, zelo majhno. Toda, kaj teh študij ni upoštevalo, je lahko, da se vsaka sušilna naprava v salonu lahko razlikuje, in še več, se lahko vsaka žarnica v vsaki sušilni napravi spreminja. To pušča veliko negotovosti.



Za popolnejši pregled potencialnih nevarnosti so raziskovalci na University Regents University, Augusta, izvedli majhno študijo, ki temelji na naključnem UV-vzorčenju 17 različnih UV-sušilnih naprav v 16 salonih. V vsakem žarometu so šteli število žarnic, zabeležile moč in izmerile povprečno količino sevanja UVA, ki bi bila izpostavljena osebi na petih različnih položajih (ker vsi ne držijo roke pod svetlobo na enak način).

Ugotovili so, da so se moči in število žarnic ter moč UV žarkov močno razlikovali. Dejansko je bila svetilka z najvišjo UVA izhodno močjo več kot 25-krat močnejša od tiste na dnu razpona.

"Posamezniki, ki uporabljajo te svetilke v salonih, nimajo nobenega načina, kako vedo, koliko izpostavljenosti UV-žarkam dobi njihova koža na vsaki manikuri, " pravi Chris Adigun, MD, docent za dermatologijo na oddelku za dermatologijo Ronald O. Perelman na Medical Medical Center Langone, ki ni sodeloval v študiji. To pomanjkanje regulacije med proizvajalci bi lahko privedlo do raznolikega tveganja malignega od žarnice do svetilke in salona do salona.



Rezultati študije so pokazali, da svetilke z višjimi močmi oddajajo višje ravni sevanja UVA. Raziskovalci so nato izračunali, koliko gel manikur bi moral priti v vsak salon, da doseže prag sevanja, ki je pokazal, da povzroča poškodbe DNA. V vsakem primeru bi bilo treba opraviti več obiskov, da bi dosegli nevarne ravni sevanja UVA. Toda spet je bil obseg širok. V salonu z žarnicami, ki so proizvedle najnižjo obsevanost, bi morala ženska dobiti 208 gelskih manikur, da bi se našli v nevarnem območju, v primerjavi s samo osmimi obiski v salonu z uporabo najsvetlejših svetilk. Avtorji pišejo: "Čeprav tveganje in vivo zaradi večkratnih obiskov manikure ostane nepreverjeno, naši podatki kažejo, da tudi pri številnih izpostavljenostih tveganje za karcinogenezo ostaja majhno."

Slaba novica: nemogoče je, da vsakič, ko se namestite v salonski salon, poznate svoje natančno tveganje, saj se naprave razlikujejo toliko. Da bi vsakič čim bolj zmanjšali svojo izpostavljenost, Adigun priporoča, tako kot raziskovalci, da pred uporabo pod svetilkami uporabite zaščito pred soncem v širokem spektru, ali pa zaščitite rokavice z zaščitnim prstom, da bi resnično omejili tveganje za obe koži raka in fotografiranja.



Resnično čeprav se večina ljudi ne pojavi za sestanek z mani z epruveto z cinkovim oksidom ali zaščitnimi rokavicami za sonce, polnjene v torbico. Če ne morete živeti brez gelov, se morate sami odločiti, ali je vredno potencialnega tveganja ali ne.

DIY GIANT GUMMY TACO BELL! (100+ LBS) (Januar 2022).